论文写作：论文段落七法则

1. 连贯顺序原则，建立上下文关系 

一个段落承接上一个段落。此时，需要用恰当的连词，让读者能看出上下文关系，需要描述的主题或论点与上一段相比是否有变化。 

这如同你开车时，下一步要向右并道，必须打开右转灯提示后面的司机一样。 

下面介绍常见的四种情况，需要用恰当的连词来启动一句话。

A 前后有逻辑关系时: 用“正因为如此”、“于是”、“结果表明”等连接词。

B 前后情况不同时: 用“然而”、“相反”等连接词。

C 前后情况相似时: 用“类似地”、“同理”等连接词。

D 后面对前面是补充时: 用“此外”、“另一方面”等连接词。

还有一种方式是，在上一段话的末尾，用恰当的句子介绍下一段要交代什么。

读者看到这种反映语境的连词，很快就会意识到你准备交代什么，与上面的一段有什么关系。

2. “背景→内容→结论”法则，安排段内逻辑 

这是写作专家门什和科尔丁建议的法则。这条法则要求论文的各层次结构满足“背景→内容→结论”的逻辑顺序。每一段落也尽可能满足这一法则。 

将一段落的描述简单分为开始、中间和结尾三部分，要求有一个清晰可辨的开头、一个意义明确的主体部分和一个结尾。这三部分分别是背景或来龙去脉、内容和结论，简称为C-C-C结构，这里的三个C，按顺序分别指Context, Content和Conclusion，即背景、内容和结论。开头交代背景或来龙去脉，中间介绍主体内容，最后将故事一步步推进到给出结论的结尾。

背景让读者理解为什么告诉我这个。结论让读者不会疑惑那又怎样。中间放入的内容让读者看到你的论点由背景到结论时，有根有据。

段内两种逻辑模式

A 背景优先模式: 先背景，再内容，最后是结论。

B 内容优先模式: 先内容，再背景，最后是结论。

这种“背景优先”的模式不同于“内容优先”的结构。“内容优先”的结构可能会让读者错过对“为什么告诉我这个”的交代。基于这些原因，门斯和科尔丁提倡将C-C-C逻辑结构作为“默认”的科学论文结构。 

3. 个位数法则，安排段内句子数 

一个段落不能太长，否则读者就会疲倦。一个段落包含的句子数应该是个位数。

表1给出了巴黎索邦大学的马克·贝尔坦(Marc Bertin)等针对发表在PLOS ONE的七种期刊上的47362篇论文进行了分析。统计了论文数目、均篇节数、均篇段落数和均篇句子数。平均有192.84个句子，42.56个段落。两者相除为4.53。

800万大学生都在用的免费论文查重平台