SCI论文发表怎么选择审稿人

作者:PaperPP  日期:2020年02月16日

文章发表过程非常漫长,一般至少需要3个月以上的时间,甚至有的可以长达两年的审稿才被接受。因此,选择好的杂志,很重要。当然,也根据个人不同的需求,来做出决定。比如,如果自己的文章很好,很有可能发表在Nature, Science级别的杂志上,那就不要犹豫,时间再长也可以等待。但是很多时候我们的文章没有那么好,或者急需要毕业,急需要晋升,怎么办?考虑到这些因素,那就要仔细的思考,如何更好更快的发表文章了。

SCI论文发表怎么选择审稿人

当然,有些杂志审稿较快,有些较慢。但是也不是绝对的,如果你曾在同一个杂志投过两篇SCI论文,你会发现一篇可能只需要2个月就发表了,而另一篇可能需要8个月才修回。出现这样的想象,原因也有很多种:如上传的文章稿件不符合杂志要求,可能会出现反复退回、重新修改、再上传,这样的过程可能会持续数月。另外,文章本身出现了问题,审稿人或者编辑给出了大修、小修、或补做实验等意见,这样的情况就会严重的拖延文章发表的进程。当然,还有一个因素那就是文章的审稿人,他们的审稿的快慢,以及提出问题的犀利程度,也直接影响到文章的发表进程。

在这里,我们就如何选择审稿人提出几点个人的思考,当然这些思考也已经应用到实际文章发表中了,至少已经发表过15篇以上的SCI论文。

SCI论文发表怎么选择审稿人

大多数的杂志会让作者自己推荐3到5个审稿人。当然也有些不知名的杂志会强制作者推荐5个审稿人,不然投稿不能进行下一步。如下所示,我们可以推荐5个审稿人,同时也可以选择拒绝某些人参与文章的审稿,主要防止有利益冲突的人审稿不够客观。当然即使你推荐了5个审稿人,杂志社也可以不完全听从你的建议,他们也可能会送给别的审稿人进行评审。当然大概率的还是会选择你推荐的审稿人,至少选择1~2个。有些杂志还会提出审稿人是非自己所在地区或者国家的。

SCI论文发表怎么选择审稿人

SCI论文发表怎么选择审稿人

文章的审稿人如何选择?这个问题很好,也很纠结。主要是对于科研新秀进行初次投稿的时候,会有这种纠结的感觉。因为刚当通讯作者或者第一次自己投稿,科学界里好像不认识几个人。或者只认识别人,别人不认识自己。这样的情况,会感到,我推荐别人,别人回踩吗?都不认识。这里给一个笨方法,就是找一下和你文章发表接近的领域的通讯作者,先写几个人作为审稿人。他们不睬你,只能等着杂志自己找审稿人了。当然这个过程也是很久的。记得自己刚开始有一篇文章,就是这样等审稿人,等啊等,几个月后被杂志社告知,你的文章没有人愿意审稿,被拒了。

SCI论文发表怎么选择审稿人

因此合理科学的发展自己的朋友圈,或者叫审稿人圈,还是很重要的。可以有效帮助我们发表SCI论文。这里我们先总结几点:

1)如果不认识很多学科内的人,可以寻找导师资源。因为导师会有自己的朋友圈,这个是很重要的资源,所以我们可以经常与这些导师的朋友们沟通,没事刷刷存在感。让他们知道你,了解你所做的事情。后面如果有相关的文章需要审稿,可以推荐给他们。这样他们会对你的研究,比较熟悉。可能会更加认可你的实验结果,加速文章的发表。

2)我们还可以多读一些相关学科大牛的文章,看看是否能够通过邮件,主动问问题,建立一种虽然没有见过面,但是知道你这个人的既视感。做到熟悉的陌生人后,可以在后面文章审稿的时候,推荐自己文章的审稿人是这个大牛。因此认识几个学科内的大牛还是有必要的,尤其是对于好的杂志发表文章,审稿人的选择是很重要的,审稿人自己必须是学术上很有成绩的人,才很有可能成为好的杂志的审稿人。

3)当然,光认识大牛也不行。因为,很多时候大牛们都太忙了,很多小一点的杂志文章,他们可能都不愿意审稿。因此,需要发挥自己的朋友圈,多和自己同级别的科研达人认识,相互评阅对方的文章,给出较为客观的建议,共同成长。

这一期就先聊到这里,后期会有很多SCI发表相关的话题继续聊。

推荐阅读:《SCI期刊投稿可以不写推荐审稿人吗

分享到:
在线客服在线客服