怎样写一篇有思想的论文?

作者:PaperPP  日期:2020年08月07日

这几天浙江省的高考满分作文《生活在树上》引发了人们的热议。这篇作文行文晦涩却不失诗意,引经据典皆为西方大儒,文字功夫和哲学慎思都何其了得!就连我这个在哲学界熏陶了快二十年的老文青都有点心虚,生怕自己看不懂,闹出笑话。

看客们有人叫好,也有人喊差,叫好的将夸上了天,喊差的却把它贬得一文不值。这篇作文到底是好还是不好?我一开始也很困惑;而且,令我更加困惑的是:为什么我仔细读了好几遍,还是不知道作者的观点是什么呢?浙江省高考作文的题目是:“每个人都有自己的人生坐标,也有对未来的美好期望。

家庭可能对我们有不同的预期,社会也可能会赋予我们别样的角色。在不断变化的现实生活中,个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。对此,你有怎样的体验与思考?”题目的大概意思就是让考生讨论一下个人志愿与社会和家庭的期许之间的关系。然而,在阅读了这篇满分作文之后,我们完全无法得知该考生对于这个问题的观点是什么。我想,这个大概就是这篇作文的问题之所在。

生活在树上

写文章当然需要引经据典、遣词造句,能用上几个生僻词、文言词,那就是锦上添花了。但是,这一切都必须在作者有“思想”的基础上。所谓“思想”就是作者对所论述之问题的基本观点。整篇文章的每一个词、每一句话都应该为了阐述这个观点而写,否则就只能是“废话”。一个作者,一旦有了自己的想法,有了某种不吐不快的冲动;那么,词句就会接踵而至,经典著作中的篇章也会为了说明作者自己的思想而纷至沓来。“思想”就像一篇文章的灵魂,灵魂有了,才可能聚集血肉和精神,才谈得上是美是丑,是崇高还是庸俗。

一篇没有“思想”的文章,就像是没有灵魂的皮肉,不论其外表如何精致美妙,只会让人觉得空洞无聊。毕竟,这篇满分作为引用的诸位大儒:海德格尔、麦金泰尔、尼采……都是著名的“思想家”,而不是语言游戏家。他们那些晦涩难懂的文字,如果不是为了阐述曾经令其激动不已的思想,也不会具有任何魅力。所以说,没有思想,就不要写论文,即使写了也只能是东抄抄、西抄抄,甚至是抄抄别人抄来的东西。

当然,“作文”和“论文”是有区别的。这个区别就在于:作为是“命题论文”。也就是说,考生必须写规定的题目,而不能天马行空写自己的“思想”。但是,命题作文并不意味着考生不能有自己的想法。恰恰相反,考生必须在规定的时间和规定的篇幅内清楚而明白地表明自己的想法,引经据典、遣词造句都是为了表明自己的观点。这就要求考生要有自己的“思考”,实际上,这一点在作文题目里写得非常清楚。

就浙江省的高考作文题来说——“个人志愿和社会期许之间的关系是什么?”——考生必须回答这个问题,并且对自己的观点进行论证。当然,论证的过程中可以引经据典。但是,如果考生并没有自己的思考,没有形成自己的观点,只是将相关的名家名言编排上去,再点缀上生僻的文字,那就没有任何意义了。文字是用来表达思想的,没有思想的文字,就像没有生命的塑料花朵,即使鲜艳,也会很快落满灰尘。

没有思想,哪有论文;没有思考,何以作文?作此文与诸君共勉!

推荐阅读:论文初稿写作过程中的常见问题

分享到:
在线客服在线客服