如何才能写好一篇论文？

最近在看《典籍里的中国》，惊叹于古人智慧的，是千年传承的经义从未过时。惊叹之余，顺便为之前写的两篇关于写作的文章做一个收尾。我曾经谈过《科研写作的意义》和《科研写作的原则》，那么接下来看看该如何写作。

即使是一个科研人员，想让作品有效果，还得回到一个作家的初心。而好的叙事，无非就分两个部分：发散和收敛。

1. 发散

这意味着仔细“倾听”你获得的数据，它们也许是案例、实验结果、观察报告。

真正的“发散”意味着大胆地解读、甚至过度解读数据。思考一切相关系统与这些数据的关系;再思考那些最极端数据的意义;仔细探索你能想到的一切可能性。

真正需要注意的是，无论如何，不要把数据套入结论，而要从数据得出结论。即使是数据证实了假设是错误的，仍然是一个有意义的结果。因为它避免了后人重复相同的实验——这个让我受教终身的观点来自我科研生涯的启蒙老师，T大的李志忠教授。

正如Anne Lamott对作家的建议：不要为你的人物（即本文的“数据”）筹划情节;也不要担忧缺少情节……情节会在人物关系的发展中水到渠成地浮现。

2. 收敛

有了数据作为证据之后，应该评估所有可能的解释，同时参考已有的相关理论。

你拿起奥卡姆剃刀，找到可行的、最简化的核心理论。所谓奥卡姆剃刀，是一种思考原则：”如无必要，不增实体”。

你从数据中获得证据，这些证据可以被很多推测出来的理论解释，就必须从这些理论中选择那个假设最少的理论。这就是奥卡姆剃刀的作用，它背后的隐喻是，宇宙的奥秘应该是简洁。

当你得出核心理论，接下来就该架构概念模型。好的模型一定既能预测未来、也能解释历史。

我们总结一下……文章千古事，那些流传不朽的文字，不一定非得是李杜、荷马、莎士比亚笔下的优美诗篇。卓越的知识类作品一样经得起时间考验：《尚书》、《天工开物》、《修辞学》、《建筑十书》、《物种起源》、《自然哲学的数学原理》。

也许我们达不到巨人的高度，也得慎重对待自己的作品。尴尬的审稿意见会让你痛苦几天，但尴尬的文章一经发表，会让你痛苦一辈子。只有认真对待事实、对待读者，才算是认真对待了自己。

800万大学生都在用的免费论文查重平台