写论文需要注意的几个地方?

作者:PaperPP  发布时间:2021-10-14 17:24:43

本文写的是最近在论文写作中感受最强的3点,其他还有很多需要注意的,以后想到再补充。

1.Introduction

Introduction的目的是啥,我认为是让人看过之后觉得你的研究非常有必要。这就包含了两部分:

  • 研究非常重要
  • 但是研究很少

但是在我帮别人改文章和审稿的过程中,我多次遇到只写第二点不写第一点的文章:前人研究做了xxx,得到的结果为yyy,但是关于zzz的研究很少,因此我们这篇文章做的就是zzz。

这完全就没道理啊!世界上研究的少的东西可太多了,为啥大家不做呢?因为没有研究的意义啊!

虽然“研究的少”这一点对开展自己的研究非常必要,但是“研究的重要性”才是做这个的根本目的。

整个Introduction要围绕研究的重要性这一点展开讲。这一点在内容和重要性上可以占Introduction的99%。

先描述清楚你的做研究对人类有多重要,Introduction最后1%来上一句点睛之笔——“但是目前研究的很少”。这才讲清楚了你为啥做这个。

只写研究的很少而不写研究的重要性,直接把你工作的立意拉低了N个档次。我会觉得你不了解研究背景,也根本不会找科学问题,只是从前人的基础上捡漏做一做。所以千万不要这样写!

2.Abstract和Conclusion

另一个常见问题是不会写结论,把结论和摘要写的几乎一摸一样。借用《Writing Sciecne》第四章的一张图:

结论部分是在结果和讨论之后的升华,往哪升华呢,往背景部分写的内容升华。

背景部分从大背景—缩小至小背景—再缩小到具体的科学问题。而结论处则需要从结果讨论—放大到对小背景有何意义—继续放大到对大背景有何意义。注意背景和结论处分别是两个缩小和放大的过程,而两者的宽度要相当。

《Writing Sciecne》第五章的一张图:

A。如果结论比背景宽度更窄,说明结论过于局限于本研究,对于背景处的大问题并没有太多贡献;

C。如果结论比背景宽度更宽,要么说明结论部分吹牛吹过了;要么就是背景部分写的太局限。

那么结论该怎么写呢?

通用的写法一句话再次描述一下这篇文章干了啥,然后用几句话描述核心结果,回答在Introduction最后提出的科学问题。然后是升华部分,研究对于Introduction前面的小背景和大背景有何贡献。

结论不要重复摘要,结论向背景看齐!

3.语法

语法这块好像没有统一的标准,尤其是对于Introduction的discussion,描述前人工作时用现在时或者过去时都行。

我个人认为需要分清引用文献是引用的结果还是结论。如果引用的是具体的结果,如xxx发现了微生物对污染物降解能力提高了10倍,会使用一般过去时,这个没有争议。

但如果引用的是具有一定普遍性的结论,如多环芳烃污染对人体和环境带来了极大的危害;又或者微生物群落受到温度影响,我一般倾向于用现在时,不用过去时。

不过自己全文统一就行。最怕见到一篇文章描述前人结果一会用现在时一会用过去时,看得非常混乱。

本文由PaperPP论文查重系统原创,转载请注明出处:https://www.paperpp.com/industry/7474.html

在线客服在线客服