复旦和南开因疫情论文引发学术争议!

作者:PaperPP  日期:2020年01月29日


这些天,武汉新型肺炎疫情不断发生新的变化,患病人数不断增多。为了控制疫情蔓延,全国各地都在为此努力,特别是奋战在疫情一线的医护人员,不分昼夜,从全国各地奔赴武汉支援。社会爱心人士捐款捐物,大家都在为打赢这场疫战做贡献。

不过,在全国齐心协力共同抗击疫情之际,国内的2所顶尖高校复旦大学、南开大学,却因为疫情带来的一篇科研论文打起了口水仗(据“高校网大秀”)。

事情缘由:复旦大学张永振教授团队面对武汉新型肺炎病毒展开研究,并迅速分析了武汉新型病毒的基因数据。为了更好地帮助全球控制病毒疫情,他们团队把破解出来的信息进行了共享。

然而,南开大学高山教授团队却在没有和张永振教授团队沟通的情况下,提前利用复旦大学在ncbi上共享的数据抢先发表科研论文。

论文摘要表示,研究的最重要发现是beta冠状病毒存在大量可变翻译,从分子水平揭示了该病毒变异快、多样性高,为beta冠状病毒的防控提供了依据。从beta冠状病毒可变翻译中获取的信息可应用于(但不限于)快速检测、基因分型、疫苗开发以及药物设计。

这篇论文的题目是《武汉2019冠状病毒基因组的生物信息学分析》,发表于《生物信息学》杂志上。从CNKI来看,《生物信息学》杂志由哈尔滨工业大学主办,只是一个普通刊物,连北大核心都不是。

虽说是一个普通刊物,但毕竟也是学术期刊,发表之后,就属于成果了。

因此,这样的情况,让复旦大学的张永振团队非常愤怒,写信给南开大学,要求高山团队撤稿,还通知了南开大学王磊校长。

但是,南开大学高山团队却以“数据是你们自己公开的,我们为什么不能使用?我们用的是ncbi的公开数据!你也是为公立大学服务的,受到国家科研资金资助,数据不是你们个人的,应该是属于国家的”。

对此,网友们也是议论纷纷,买账的不多。

如果从科学研究的角度来看,采用公开数据,进行分析发表论文,无可厚非(提前沟通一下可能会更好)。只是如今的情况特殊,这般行为显得有些欠妥。


分享到:
在线客服在线客服