什么是SCI论文?如果没有SCI论文会怎样?

作者:PaperPP  日期:2020年02月24日

几天前,教育部和科技部联合发布的《关于高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》给出了一个答案。《意见》很长,部分媒体提前为我们圈好了重点:破除“SCI论文至上”。但什么是“SCI论文至上”?具体又该怎么破除呢?

今天,我们就借着这个机会,好好帮大家理一理SCI在科研圈的前世今生。

SCI究竟是什么?

在解释“SCI究竟是什么”之前,我们首先要弄清楚,一篇学术论文中所列出的“参考文献”间存在着怎样的关系。

在科研领域,没有一篇学术论文是独立存在的。它们都或多或少和同领域、不同时期的学术著作存在不同的关系。

美国的一位教授发现,利用学术论文间的引用关系,不但可以对研究对象追根溯源,还可以了解当下的研究成果以及与之相关的研究近况。而这三者的延伸,能够很好地保证科研的完整性。

这位教授在这个理论基础上,创办了美国科学信息研究所(ISI),专门建立了一个叫“Web of Science”的数据库,用来梳理世界上部分期刊间的引文关系。SCI就是这个数据库中的一个类别。

什么是SCI论文?如果没有SCI论文会怎样?

SCI是Science Citation Index的缩写,指的是这个数据库中的科学引文索引,主要针对理工科。相应的还有针对社会科学的SSCI(Social Sciences Citation Index,社会科学引文索引)和针对艺术人文的AHCI(Arts & Humanities Citation Index,艺术与人文引文索引)。

尽管ISI并没有收录世界上全部期刊的引用关系,但是因为它成立时间比较早,早早就对这些引用关系进行了排名,并基于“谁被引用得多,谁的质量就高”的考虑,创立出“影响因子”概念,为不同学科引用量最高的期刊做了一个排行榜,久而久之,在科研圈里,“SCI核心期刊”的概念也越来越具有权威性了。

后来,这个评价体系被引入国内。渐渐地,发表“SCI论文”或“SCI核心期刊”论文,就成了高校老师们评职称时的一个非常重要的指标。为了尽可能多地被成功录用,网络上甚至出现了一些专门研究如何发表“SCI论文”的技巧帖。

结果倒推:怎么立?何时立?

俗话说“不破不立”,既然《意见》要破除“SCI论文至上”的评判标准,那么后面该怎么“立”、何时“立”呢?

这恐怕并没有我们想得那么简单。以SCI论文等为首的指标影响面很广。

什么是SCI论文?如果没有SCI论文会怎样?

如果把“SCI论文”考核标准一刀切地拿掉,短时间内,它直接影响的这些领域该如何拿捏评价尺度?在科研的不同阶段应该更侧重什么?设置评判标准的时候该如何取舍?会不会“用力过猛”?这些问题尚且有待考量。

几乎同期,科技部也印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知。里面提到,改进科技评价体系时要突出分类评价、注重实效。

举个例子,如果是基础科研,论文评价可实行代表作制度,国内科技期刊论文原则上不少于1/3;如果是应用研究,尤其是在实践中应用,并且已经对社会和国家做出重要贡献的,可以把成果考核权重增加到50%。

这里要强调的是,破除“SCI论文至上”不是从一个极端到另一个极端。

SCI自创立以来,收录了国际各个学科的核心期刊约3500种,在一定程度上,代表了科研领域的权威性。而论文作为科技创新成果的一种表现形式,如何做出高水平、高质量、有创新价值的学术论文,才是科研圈更应该思考的内容。

至于这次的“国家行动”,不如说是学术评议改革的一次大型“试水”,至于成功与否,我们还应该把答案,交给时间。

推荐阅读:《实例讲解SCI论文标题写作技巧

Tag: SCI论文
分享到:
在线客服在线客服