历史学研究生学位论文写作注意问题

作者:PaperPP  日期:2019年06月21日

1.论文标题


标题应尽量简明、清晰,宁短不长,多重标题将会受到质疑。应对标题中的所有概念进行清晰界定。不要硬造新词,最好符合学界常见的表达方式,如果作者提出创新词语,必须详细严格解释。研究对象的时间、地点、内容等,比如时间中的明初、明前期、明末清初、晚明等,最好的特别交待。地区,建议有地图标示。


2.摘要


摘要是文章的中心思想,要体现研究对象、研究意义、研究的理论和方法,以及主要结构和观点,最终解决和说明的问题等,它是所有的评委都会认真阅读的内容。实际上,超过一半以上的学位论文摘要有问题,有的写成了导语,有的写成研究思路,或篇幅过短过长等。通常硕士论文800-1000字,博士论文1500字左右比较理想。


摘要不应出注。


英文摘要错误太多,有的用软件硬译。


3.关键词


它不是标题名词的简单拆分,而是要能体现选题的对象、内容和属性。硕士论文一般5个左右,博士5-7个,别超过9个。


4.目录


务必把目录和正文对应起来。目录名称要统一整齐,章、节、目的结构、字数,应大致统一起来,避免长短不一,风格不一。不能节与章,目与节的名称完全或高度一致。绪论一般不作为“章”,当然也不要下设节了。


附表、附件等在目录列出。


5.学术综述


(1)开篇研究的背景和意义,体现的应是选题的缘起和重要性,不要扯太远了。


(2)综述的分类尤其重要,不要开中药铺,应紧扣自己的论文写综合并评述,前人的研究给自己提供的是研究基础、思考的凭借。不要苛求前人的研究。


(3)介绍成果的先后顺序很重要,它体现了前人的贡献大小和顺序。要避免把洋人后发表的放前面,也应避免把导师和同门的东西前置现象,或过度美誉。


(4)在前人研究的基础上,提出自己研究选择的创新空间(观点、方法、角度、材料等)。


(5)要有专门的篇幅交待研究的史料、理论和方法,以及对主要概念的界定。这是引导阅读、理解和论证的重要保障。


(6)应列出论文的创新之处与不足之处,以方便评委评判是否有真正的创新,以及存在的问题。


6.正文


(1)章、节下的导语


每一章、每一节的下面,最好都要有一段导语,交待本章、节研究的对象、思路、内容,提出来和拟解决的问题。避免出现第一章第一节下一(一)这样套标题的情况。


(2)正文背景的交待


虽然通常正文第一章多是交待研究的背景(历时、自然、社会等),比如研究明代某地区的问题,第一章多交待明代之前、全国的情况,作者应明白这一章既不可少,也不能简单利用前人的研究,通常这一部分的创新性比较差,也容易出漏洞(不是自己研究的重点)。这一章写作时,一定要小心。


(3)论文主体部分


论文最核心的几大部分,是论文的主体部分,也是论文创新点的论证关键。往往有多部分组成(多章),写作必须注意各章之间论证的层次、逻辑等,即各章之间内在的关联度。各章绝不能是随便组合的,一章调整全文可能就要调整,各章之间讲究的就是内在的逻辑性。


(4)每一章节的论证


每部分应首先交待“论点”,论点一定要明确提出,不要上来就讲故事,就论述,找半天没有发现主要观点。如果有商榷的对象,应一并列出,以体现自己的创新之处。


论据,证据的可靠度保证来自文献或文本的价值,考验征引者的学术水平,绝不可以拿来就用,避免选用的资料是不恰当的作者、出版社、版本等。这也就是为什么评委一定要看参考文献,一定要看注释。一篇论文,哪些基本文献必须看,哪些论著必须读,这是基本学术要求,也体现了作者的视野和水平。


史料,必须对核心和主体材料的性质和价值(优劣、长短)有清晰的认识,传统文献与新史料之间的关系一定要处理好。史料的断句准确看似基本功,实则很难,一定要认真核对,避免大段大段征引。


论证,最能体现水平的高下。不少论文,不仔细看,也是有模有样,仔细阅读可能文不对题,言不及意,逻辑混乱。论证的基本要求是“自恰”,即自我论证的逻辑层次,一定要自圆其说。许多论文引用的材料与自己的观点刚好是相反的,或者断章取义的。


新的理论和方法,可以使用,但应慎重,同时做好被质疑的充分心理准备;也可以提出新的范式,应做好被最猛烈批评的准备,并做好牺牲的准备。


(5)与前人的对话


高水平的作者,会随时与前人的研究对话,或者征引观点,或者提出商榷。而绝大部分的研究综述,都只不过是研究的“嫁衣”,除了在综述部分能看到别人的研究成果之外,正文部分几乎所有的注释都是史料(可能是二手转引的)。


(6)技术处理


地图、表格,一定要清晰、规范和统一,应说明图表的出处、绘制的办法以及可能出现的误差。因此,很有必要在图表下加“按语”或“注”以说明。


文本的对比办法,应以方便阅读、规范为原则。


脚注的格式,一是全文统一,二是遵循本学科的规范。特别提醒,注释不要繁琐过度,能省则省。

利用好附录,会增加论证的份量和文本的重量。


7.结论


结论是评委必读的部分,它既是研究内容的高度概括,也是对研究对象的总体驾驭和整体把握能力的体现。限于时间、精力等,研究者就事论事多,结语只有一、两页,草草把全文总结一下,这是远远不够的。硕士论文至少要有3页、博士论文在5页以上的归纳、反思或“余论”。


结论应跳出研究的具体问题,把具体问题放到整体的历史当中去思考,体现跨时代、跨地区、跨群体等关照。


8.参考文献


参考文献是被评头论足的重点。存在的问题主要有:


一是分类不清,文献、论著、期刊、外文等,尤其是文献如何分类;


二是同一类的排序问题,按朝代、书名、作者等排序问题多;


三是文献的作者、书名的错误;


四是版本的使用不当等;


五是外文文献格式错误。


9.致谢

致谢是情感的真挚表达,只要是自己的真心实感,就随便写吧。若干年之后,这都是美好的回忆,也是最好的学术史素材(学术八卦)。

在线客服在线客服