如何写出质量更高的论文?

作者:PaperPP  发布时间:2021-04-23 18:15:39

我写的论文之所以质量会比较高,是因为我知道专家想看到一篇什么样的论文,心里有数,这样写出来的论文会更加严谨、成熟,更容易被专家接受。应该很多人都想知道这其中都有什么标准,是怎么做到的,今天PaperPP小编就简单给大家介绍一下,看完之后,你也可以写出高质量的论文。

我一般写英文稿件比较多,不过今天分享的内容很多对中文稿件也适用,因为说到底,论文只不过只一个载体而已,真正的内核是论文中的工作、结果和结论。

首先来说下科技论文,要想写好科技论文,首先你得知道科技类论文的基本语言特点。我给大家归纳总结了一下,主要有4个:

准确、精练、客观、逻辑性。

科技论文很复杂,每个学科都有各自的特点,但上面这几个特点可以说是科技论文语言特点的核心。知道了这一点之后,你就可以有针对性地处理论文的语言了。

首先是准确性。

所谓的准确性就是不打马虎眼,要让专家切实看到真实的东西,比如现象,数据等。

如果你在描述科研结果,请不要用一些模棱两可的表达,比如“当温度达到一定程度”,“速度增加得很快”,“斜率很大”,“误差能够被接受”。很多人都喜欢用这样的语言,但是这种语言就不符合准确性的要求,因为这些结论并不能指导未来的科研工作,审稿专家、读者和搞工程的人并不知道“很快”是多快,“很大”是多大。

所以,这种语言一定要被修改掉。

准确性还体现在别的方面,比如作者提出的研究问题。

我们知道,写论文一定要保证正文和标题相对应,否则就是文不对题。当我们确定了研究主题之后,我们写的所有内容都要严格扣题,比如在介绍研究背景的时候,不要把你的背景写得很大,一定要缩小到恰当的程度。比如,我要介绍一辆小汽车的轮胎,在介绍背景的时候,你可以介绍小汽车的前轮胎,后轮胎,但是你没有必要去写小汽车的发展历史,或者是自行车的轮胎,因为这个跟你的研究没有关系。

这个就是文章内容的准确性了,还有很多方面体现了准确性这一点,今天讲的两点只是举了个例子而已,这一点非常重要,一定要好好检查。

下面就是精练。所谓精练,就是论文中只讲关键内容,不要讲废话。

首先是语言本身的精练,这个对语言的要求比较高,拿英文论文举个例子。如果紧密连在一起的两句话,有相同的部分,那么可以考虑用定语从句,把相同部分给替换掉。比如用those等替换掉一个句子中前面出现的相同部分。比如用被动式作定语修饰名词。比如用一些很牛逼的形容词替换掉一些啰嗦的表达,比如用crucial, essential 等替换掉of significance等写法。大家平时多看看英文文章,然后学会总结,这方面应该不是大问题。

对于理工科的同学来说,大家必须要搞清楚工程报告、实验设计方案、论文、项目建议书、项目申请书等书面材料的区别。这里就不细讲了,就重点讲一下论文和其他几种书面材料的区别。

论文是一个完整的研究框架,包括当前存在的问题,解决这个问题的难点在什么地方,作者是怎么具体解决这个问题的,以及随之得到的研究结果和讨论得到的结论。这是一个非常完整的研究框架,少了哪一部分都不行,但是也要有侧重点。

在一篇论文中,要说哪一部分比较重要,一定是作者是怎么解决当前问题的过程。但是,在介绍这部分内容的时候,应该有侧重点地介绍比较重要的部分,尤其是那些能够突出创新点的内容,那些并不是解决问题的关键内容,可以适当考虑省略甚至删除。

比如在介绍试验的时候,试验原材料从哪儿买的,价格是什么,什么时间去买的,实验设计的时候考虑了哪些备选方案,这些都可以不用介绍。

如果是介绍仿真研究,那么这个仿真软件是什么版本,哪家公司的产品,总部在什么地方,能够解决什么问题,这些都不用介绍。因为我们用的仿真软件肯定都是成熟的产品,它的基本信息不需要在论文中介绍,维基百科上已经有了。

如果是在做数据处理,那么你用的一些低级软件和一些低级方法,统统不用介绍。比如,有的人很喜欢介绍说自己用了Origin或者是SPSS处理了数据,这其实没有任何必要,用EXCEL和MATLAB也能处理数据。

如果是在讨论数据,那么一些明显重复的内容就完全没有必要介绍,比如温度从10℃增加到15℃,增加幅度为5℃,再比如,斜率从1.2增加到1.9,增加了84%,这种写法就是典型的非常啰嗦。

如果是介绍结论的时候,对于一些连初中生都能懂的道理,就没有必要再介绍了,比如在相同区间内,因为速度增加,列车通过的时间缩短。这个结论不但让人读了后觉得啰嗦,还会让人觉得很傻,能不要写就不要写。

刚刚讲的是论文,但是实验设计方案就不一样了,它要求尽可能详细,因为这样才能保证实验能够顺利开展,不能错过任何一个细节,比如说为什么要设计对照组,具体参数是什么,都要在方案中讲明白。

所以,千万不要把论文中的实验部分写成实验方案。

同样的道理对项目建议书,项目申请书也是成立的,它们在介绍国内外研究现状的时候,会写非常多的内容,因为他们本身的研究内容就很多,但是一篇小论文是研究不了多少东西的,完全没有必要写这么多内容。

如何写出质量更高的论文?

除了要搞清楚小论文和刚刚说的这些材料的区别之外,还有一个问题需要关注,那就是论文中介绍的内容应该是和本文研究主题密切相关的,这个尤其体现在引言的写作上,很多人的引言写得一塌糊涂就是因为没有抓住重点,经常写一些和文章研究主题没那么相关的内容。

在介绍研究背景的时候,你可以反过来想一下,是不是除了你这个研究之外,还有好多研究都可以用你这个背景,如果是,那么你这个背景写得就太宽泛了,没有针对性,应该要想办法修改一下。

在讲国内外研究现状的时候,你要反复盯着你介绍的内容去想,这个内容跟我的研究关系大么,他的问题是我要解决的么?如果你要介绍汽车的轮胎,就应该果断抛弃掉介绍自行车轮胎的内容。如果你的创新点没有针对你介绍的这些研究内容,那就应该果断换掉这些研究内容。

除此之外,大家在介绍他人研究成果的时候,非常喜欢说xxx干了什么事,发现了什么。这样讲,问题不大,但是一定要注意的是,如果你介绍的这个工作是有创新性的工作,那么介绍一下是可以的,如果这个工作就是份简单的工作,那么还不如直接说xxx发现了什么来得实在。

讲到这里,终于把精练的内容讲完了,下面讲一下客观性。

所谓的客观性,就是作者在介绍研究论文的时候,尽量避免主观性的表达词汇,比如说一些人称代词, 我(I),我们(We),他们(They)。当然,这里有一些特殊的地方在于,虽然绝大多数的期刊不允许出现人称代词,但这并不绝对,有一些期刊是允许的,甚至是鼓励作者使用人称代词,比如《Nature》、《Cell》和《Science》,所以,在投稿之前一定要去你想投稿的期刊上看看,是否允许出现人称代词,如果不允许,那就趁早换了吧。

如果你在论文写作这一块深入研究的话,你还会发现,只要你保证论文的客观性,你甚至可以发现论文中出现的致命漏洞,从而提高论文的质量。当然了,这个需要你们自己去体会,有时间的话,我再单独跟你们讲一下。

最后再来讲一下逻辑性。

这也是一个非常复杂的内容,我今天只能简单讲一个大概,你们尝试着去理解一下就可以。所谓的逻辑性,实际上反应在论文中大多数也就是因果关系。要体现逻辑性,实际上就是要体现一个准确的因果关系。

比如说,抽烟有害健康。这句话我相信绝大多数人都承认,但是如果直接写在论文中,却会引起一些争论。这句话可以分解成3个部分,抽烟,有害,和健康。

首先来看,抽烟。

因为烟有很多种,所以对于科研工作者来说,要想证明这句话是对的,必须要有一个界定,我们研究的对象到底是哪种烟,是一般的卷烟还是包括电子烟这种新产品。

接下来是,有害。

抛开剂量谈有害是不科学的,相信很多人都听过这句话。那么,抽多少烟才能对身体造成伤害呢,这个伤害是否可逆,这些都需要研究。

最后是,健康。

抽烟对身体的哪些部位会产生影响,还是会对所有部位都产生影响,如果不解释清楚这个问题,那么这句话在论文中就是有问题的。

抽烟对身体肯定是没好处的,所以建议大家都不要抽烟,举个例子只是想说明我接下来要表达的内容。当我们在讲因果关系的时候,要去判断一下原因和结果的子集分别是什么。

假设A是原因,B是结果,C是推导关系,A是由{A1 A2 A3...An}组成的,B是由{B1 B2 B3...Bn}组成的,如果A1经过C只能推导出B1,那么直接讲A到B的因果关系就是不对的。如果A1经过C能推导出B1、B2和B3,但是作者只研究了B1,那这也是有问题的。

我不知道有没有讲清楚,总结一下就是,当我们要讲明白一个因果关系,我们讨论的实际上是各个子集的因果关系是否成立。如果这些因果关系不成立,那么你论文中的推导和判断可能就有大问题。

论文中到处都是各种逻辑关系,尤其是有一大部分内容专门将结果讨论成结论,这些讨论就存在着大量我刚刚讲的因果关系,如果你没有判断好,整篇文章就会漏洞百出。

推荐阅读:如何写一篇优秀的毕业论文?

本文由PaperPP论文查重系统原创,转载请注明出处:https://www.paperpp.com/industry/7083.html

分享到:
在线客服在线客服