SCI论文写作要注意哪些问题?

作者:PaperPP  发布时间:2021-08-03 18:11:37

最近这段时间PaperPP小编分享了不少SCI论文写作方面的知识,比如:写高质量SCI论文的技巧讨论部分的写作方法如何找SCI论文的切入点等等,对于写SCI论文的同学来说,应该很全面了,今天我们来讲讲写SCI论文时要注意的一些问题。

1. 不简洁

结论部分应该简明扼要。结论中不要写如不重要的细节。结论部分不是需要写有关我们实验的方法或结果的详细信息的地方,那些内容可以放在支持信息。我们应该总结重要的内容东西,而不是细节,而且这个总结应该相对简短,因为结论中的重点是我们所做的影响、评估、见解等。

In conclusion, an electrochemicallycontrolled delivery system was fabricated by covalently binding aldehydes (3 and 4) to a graphene platform pre-coated with aniline groups (f-G(1)), to form imine bonds at XX ℃. The aldehydes used as drug models wereresponsively released from the graphene platform upon cleavage of the iminelinker induced by electro-oxidation using a relatively low voltage (1.35 V vs. Ag/AgCl) compared to some reported studies.35–37

红色部分被删去,因为这个温度并不是要特别关心的内容或者参数。而蓝色部分却是这篇文章的一个重要卖点,低电压,所以保留。

结论部分要强调我们最重要的内容,最能提醒我们创新的的内容。

2. 未能对更大、更重要的问题相联系

在引言中,我们采用了漏斗的结构,从一般的 [研究领域] 转向具体的 [我们研究的问题]。然而,在结论部分,我们的任务是从具体的[我们研究的问题]回到一般的[大领域,即我们的研究如何贡献新的理解或填补文献中的一个重要空白]。换句话说,结论是我们将研究置于更大背景中。

This new strategy potentially offers a better control and characterizationof the loading as well as the release of the drug upon the appliedelectro-stimuli, and opens to the use of electro-responsive graphene as asupport not only for aromatic agents, but also for smalleror non-aromatic drugs and other functional agents. Nanoscale, 2020,12,23824-23830

阐述完自己的重点之后,需要“吹”一下自己的研究为什么重要,有什么一般性的意义。

3. 未能揭示问题和负面结果

结论中不应忽视研究过程的负面/意外结果。研究过程中遇到的问题、缺点和挑战都应包括在内。如果我们在实验中发现负面结果,我们可以在结论中利用负面结果作为一个契机,作为未来研究基础的信息的机会。

Given the high potential of the hybriddeveloped here for bio-medical application, furtherstudies aiming to characterize different graphene support/active drugcombinations and explore their activity incellulo are currently on-going.

本文没有进行细胞实验,那么可以借此说明以后的研究方向。

SCI论文写作要注意哪些问题?

4. 未能提供研究内容的清晰总结

为了讨论我们的研究如何推进我们的研究领域,我们需要对其进行简要而直接的总结。通常,结论只需要一段。

The carrier-drug system is relativelystable under the conditions employed (graphene losing only 9.5% of the attachedaldehyde), whilst 40% of the cargo is released during first 10 s uponapplication of the voltage, achieving a total release of 60% in 60 s. Thus, thesystem developed here displays fast, time-depending and electro-responsiverelease of the cargo from its support and preliminary studies confirm potentialbiocompatibility of the material employed.

用几句话总结自己研究内容,要言简意赅。

5. 与我们引言中的研究目标不符

在进行研究时,研究目标通常会发生变化。这不是问题,但是当我们开始写结论的时候,必须与引言中我们所提出的研究问题,空白等相呼应。

6. 想要道歉

当我们全身心地投入到研究中,那么我们现在就是这个具体工作的专家,甚至比我们的导师还了解!然而,当我们完成写作时,我们又可能会对自己的文章不自信。但是我们必须知道,只要我们没有造假,我们就不需要疑惑!绝对不要说类似以下的话“This is just/only one approach/method to examining this problem;there may be other, much better approaches....”我们相信,我们现在的方法,就是我们能够想到最好的,虽然它可能不是整个领域内最好的,但对我们的研究是。

本文由PaperPP论文查重系统原创,转载请注明出处:https://www.paperpp.com/industry/7297.html

在线客服在线客服